germanenka: (Default)
Я сознательно не писала ничего на горячую тему - о запрете на иностранное усыновление. Я много читала мнений на сей счет.
Единственный довод за, который мой разум смог воспринять как более менее вменяемый - это имперский довод о том, что как может существовать хоть какое-то национальное самосознание, хоть какая-то идентичность, какое-то "мы русские\россияне", если мы отдаем своих детей. Отдаем - значит расписываемся в том, что нет нас больше, русских, тех, которые за свою страну будут бороться, есть просто горстка людей, собравшихся на одной территории волей рождения, случая.... Очень от души написанный текст какого-то блогера, не сохранила ссылку.... Потому что и сей красивый и благородный аргумент теряет весь свой лоск, когда отвлекаешься немного от каких-то телеологических построений и погружаешься в нашу суровую российскую реальность.
А особенно в ту реальность, которую мало кто из нас готов увидеть, и даже услышав, поверить, что так оно и есть. Потому что... да что там потому....
читайте сами...

вот этот текст полностью отражает мое мнение на обсуждлаемую тему - этот текст режет, но потому что он из жизни, он возвращает нас туда, куда мы всеми силами стараемся не смотреть
НАШИ ДЕТИ
как у нас, у любого из нас язык поворачивается назвать этих детей НАШИ, особенно у господ политиков, греющих пятые точки в думе и, как г-н (читайте это сокращение как угодно) Васильев, который кричал на дожде что занимается вопросом в каком-то детдоме, являясь на бумажке попечителем... как бы не так.... НАШИ, это когда они как и настоящие наши, чувствуют заботу, защиту, чувствуют тепло, а не задыхаются от боли и человеческого равнодушия и безличности системы....

а вот этот текст - расскажет вам о том, как будут жить "наши" дети, которые, по словам г-ны (расшифруйте сами) Лаховой "останутся тут. Все"
во всяком случае если каждый из нас не сделает шаг
шаг куда? какой шаг? я не могу сказать... я не знаю.... и от этого еще труднее говорить н эту тему

ЮЮ

Jun. 14th, 2012 07:24 pm
germanenka: (Default)
я не согласна по некоторым частным вопросом с автором текста, но в целом тенденция угрожающая и мне лично внушает опасения и страх
не нравится как то перспектива не иметь возможности думать головой и направлять воспитание своего ребенка согласно своим внутренним убеждениям и опыту

Оригинал взят у [livejournal.com profile] smilemj в Девять снарядов в живое, или Родительство здесь больше не живёт

http://www.radonezh.ru/analytic/16420.html

Девять снарядов в живое, или Родительство здесь больше не живёт

Информация уже не к размышлению

Необъявленная, но жестокая ювенальная война с семьёй, полыхающая в России начиная с 2010 г. особенно ожесточённо, переходит в завершающую стадию, когда «пленных уже не берут».

Наблюдаемое всеми в последние месяцы смещение центра тяжести антисемейной инициативы из Госдумы в Совет Федераций, игнорирование при этом, как отработанного материала, профильного думского Комитета по семье, выдвижение на роль локомотива изменений политического тяжеловеса – В.И Матвиенко, «веерный» охват законодательным воздействием всего спектра родительских позиций, нацеленность на пересмотр и изменение прежде незыблемых правил и норм института семьи  означает одно – наступила последняя схватка.

Девять законодательных инициатив, представленных  для принятия почти одновременно, в корне меняют отношения между семьёй и государством и, по своей сути, все  являются, ювенальными, т.е. уничтожающими институт родительства.


Read more... )
germanenka: (Default)
очень важная проблема
поддерживаюсь по сути написанного, но тон послания обескураживает (но возможно, иначе не достучаться....)

Оригинал взят у [livejournal.com profile] svetlana75 в В ТОП! ПРО ЮРИДИЧЕСКИ БЕЗГРАМОТНЫХ ЧИНОВНИКОВ!
Этой истории уже много лет. Меня она достала с одной стороны, а с другой - я больше не понимаю, что с этим делать.
Поэтому очень нужен коллективный разум - раз, громкий резонанс и внимание властей - два (поэтому прошу перепоста - опция "поделиться", комментов хоть +1 и рекомендации в LJTIMES)


Суть проблемы:
в 2008 году по результатам пенсионной реформы ПФ РФ (пенсионный фонд) начал приводить счета пенсионеров в соответствие с новыми своими внутренними распоряжениями (это важно!) и обнаружил, что дети инвалиды получают пенсии по инвалидности не на свои личные счета, как было положено по новым правилам, а на счета родителей. Ничтоже сумняшеся, т.е. - не изучив российских законов, которые никто не отменял, ПФ РФ начал (сначала в Москве) заставлять родителей детей-инвалидов переоформлять счета с себя на детей. Такое "предложение" получила и я лично. Покорно пошла в Сбербанк и узнала чудесное: если я оформлю счет на сына, то, чтобы получать с него в дальнейшем деньги, т.е. его пенсию по инвалидности, я должна получить на это разрешение в органах опеки. В органах, которые не имеют ни малейшего отношения ни ко мне, ни к моему сыну и знать не знают, как мы живем, да что делаем, но будут решать, имею я право распоряжаться пенсией сына, или нет!

и вот тут - следите за руками - переходим к правовой базе:
все мы заем, что есть Семейный Кодекс (СК) и Гражданский Кодекс (ГК). Все мы так же знаем, что эти Кодексы имеют преимущество перед любым внутренним распоряжением ПФ. Так же мы все знаем, что это разные кодексы, написаны независимо друг от друга, хотя порой друг на друга и ссылаются.
идем дальше.
ст.60 п.2 СК РФ регламентирует получение детских пенсий  родителями (именно РОДИТЕЛЯМИ, как отдельной единицей, ибо есть еще опекуны) - пенсии поступают в распоряжение родителей без каких-либо доп. условий.
ст.60 п.3 СК РФ говорит о том, что всем остальным имуществом ребенка (т.е. - помимо пенсий), родители распоряжаются в соответствии с ст.37 ГК РФ.
ст.37 ГК РФ касается ОПЕКУНОВ. напоминаю - ГК отдельный кодекс, писался независимо от СК. так вот - в 37 статье сказано, что ОПЕКУНЫ любым имуществом ребенка, в том числе и пенсиями, распоряжаются с разрешения органов опеки.
итак, что же следует из этой ссылки на ГК для родителей? - ТОЛЬКО, ЧТО ВСЕМ ИМУЩЕСТВОМ РЕБЕНКА, КРОМЕ ПЕНСИЙ, ОНИ МОГУТ РАСПОРЯЖАТЬСЯ С РАЗРЕШЕНИЯ ОРГАНОВ ОПЕКИ.  

ТАКИМ ОБРАЗОМ, ТРЕБОВАНИЕ ПЕРЕОФОРМИТЬ СЧЕТ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПЕНСИИ С РОДИТЕЛЯ НА РЕБЕНКА - НЕ-ЗА-КОН-НО!!!
потому что:
- СК важнее любого приказа ПФ
- в п.2 ст.60 СК четко сказано, что пенсию ребенка получает родитель

ЭТО ВСЕМ ЯСНО?

НЕТ!!! это не ясно нашим чиновникам!!! вот уже 3 года они просто измываются над родителями детей-инвалидов в СПб и других городах РФ, демонстрируя офигительное незнание законов.

во всех своих официальных ответах они полностью игнорируют п.2 ст.60 СК РФ, они видят только п.3 ст.60 СК и ст.37 ГК. таким образом они причислили по какой-то своей изуверской логике родителей детей-инвалидов к опекунам, заставляют их переоформлять счета в банке на детей и получать разрешение в органах опеки. а последние - и рады стараться. один список для получения этого разрешения изощреннее другого! более того - опека в некоторых местах еще и требует от родителей отчетов о расходовании средств с чеками!!!
ни для кого не секрет, что 80% семей с детьми-инвалидами, - не полные. часто эта пенсия (7000 р в месяц)  - единственное средство существования для взрослого и ребенка (а порой и не одного ребенка). Лишиться ее - это катастрофа: в прямом смысле слова нечем будет заплатить за жилье, еду, лечение!
а некотторые опеки еще и требуют разрешение отца ребенка - представьте себе степень унижения для матери, которую этот отец когда-то бросил с больным ребенком на руках, а она теперь должна за ним бегать и просить у него разрешение на получение пенсии ребенка по инвалидности!!!

В 2009 году в Москве, так как это был первый город, где решили ввести "нововведение", прокуратура официально заявила, что действия ПФ РФ не законны. и в Москве все приостановили. Затем были Саратов, Волгоград, Нижневартовск. Т.е. для сомневающихся и думающих, что я не юрист и несу чушь - по ссылкам официальные подтверждения моей юридической правоты.

Однако во многих городах "нововведение" прижилось. Особенно отличается Питер. Там были и круглые столы, и статьи в прессе, и программы по ТВ, и обращения в прокуратуру. На днях я получила письмо от одного папы ребенка-инвалида. Он лично судился с ПФ - и проиграл, все по той же причине: и судья, и прокурор напрочь игнорируют п.2. ст.60 СК и ссылаются только на п.3 ст.60 СК и ст.37 ГК. В СПб полный тупик по этому вопросу, хотя уже сделали все, что было можно.

И у меня есть не безосновательные подозрения, что вся эта история - не частный случай. На эту "систему" собираются превести всю страну. Почему я так думаю - поступила инфа, что ПФ тихим сапом начал снова продвигать "нововведение" в Москве...

ЭТО ВОПИЮЩАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ БЕЗГРАМОТНОСТЬ!!! ЗАЛОЖНИКАМИ КОТОРОЙ УЖЕ СТАЛИ ТЫСЯЧИ СЕМЕЙ!!! И Я ЛИЧНО НЕ ВИЖУ УЖЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ РЕШЕНИЯ ДАННОЙ ПРОБЛЕМЫ. А ЭТО В ИТОГЕ ОГРОМНАЯ ПРОБЛЕМА, КОТОРАЯ ГРОЗИТ ПОЛУМИЛЛИОНУ СЕМЕЙ В НАШЕЙ СТРАНЕ!!!
ЕДИНСТВЕННЫЙ ОСТАВШИЙСЯ ВЫХОД - ЭТО ГРАЖДАНСКАЯ ИНИЦИАТИВА!!! ПОМОГИТЕ НАМ! ПОДДЕРЖИТЕ НАС!
МЫ НЕ БРОСИЛИ НАШИХ ДЕТЕЙ, КАК НАМ ПРЕДЛАГАЛО СДЕЛАТЬ ЭТО ГОСУДАРСТВО! МЫ ЛЮБИМ ИХ, ВОСПИТЫВАЕМ, ЛЕЧИМ, РЕАБИЛИТИРУЕМ - САМИ! ПОТОМУ КАК ПЕНСИЯ В 7000 Р - ЭТО СЛЕЗЫ, ПОДАЧКА, ПЛЕВОК! 1 МАССАЖ СТОИТ 1500 Р ЗА СЕАНС! НО СЕЙЧАС НАС ХОТЯТ ЛИШИТЬ И ЭТОЙ МАЛОСТИ! ГОСУДАРСТВЕННАЯ МАШИНА РЕШИЛА СЭКОНОМИТЬ НА НАС, НА САМЫХ СЛАБЫХ И НЕЗАЩИЩЕННЫХ! В НАЧАЛЕ ГОДА ОНИ УЖЕ ОЧЕРЕДНЫМ СВОИМ ЗАКОНОМ ОТОБРАЛИ У НАС НОРМАЛЬНЫЕ ТСР - КОЛЯСКИ, КОСТЫЛИ И Т.П. НА ЧТО ИМ НЕ ХВАТАЕТ ДЕНЕГ? НА ОЧЕРЕДНОЙ ПАРК МАШИН И ЗОЛОЧЕНЫЕ ХОРОМЫ?!
А ЧТО ДАЛЬШЕ? ОТНИМУТ ПЕНСИЮ У ПЕНСИОНЕРОВ? ЗАРПЛАТЫ У БЮДЖЕТНИКОВ? КУДА ДАЛЬШЕ?...


PS
уверена, что кто-то возразит, мол, наверняка же есть такие "родители", что тратят детские пенсии на водку. да, есть. но их - единицы. поверьте, быть родителем ребенка-инвалида намного сложнее, чем эти 7000 р, проще его отдать государству и найти иной источник доходов для водки. так что те, кому нужна водка, давно своих детей сдали. но даже если и есть единичные случаи, то причем  тут 99% семей, которых одним махом лишили презумпции невиновности, заподозрили в "не целевом использовании детских пенсий" и заставляют теперь в очередной раз унижаться, "доказывая, что они не верблюды"? мало нам что ли унижений от них в виде отсутствующих лекарств, школ, кривых пандусов и средств реабилитации?... и дело органов опеки как раз не разрешения на бумаге всем выписывать и изощряться - какую еще справку попросить у них? -  а как раз выявлять неблагополучные семьи и вести с ними работу.


germanenka: (Default)
напомню - какое то время назад поднималась тема о необходимости предоставления спец автокресла для детей не имеющих возможности в силу особенностей физического развития использовать стандартные детские автокресла.
по ссылкам - вся информация по вопросу :
- 1. http://germanenka.livejournal.com/201831.html
- 2. http://germanenka.livejournal.com/206385.html - про письмо с тем же вопросом в ГИБДДД (кстати, не знаю, чем окончилась история, видно не ответили)
- 3. http://germanenka.livejournal.com/207681.html - ответ на мое письмо из минсоцздравразвития

в общем, на мое переадресованное письмо пришал ответ из Департамента Соцзащиты (признаюсь, что пришел еще в конце июня)

Федеральным законом от 24.11.1995г № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" (с последующими изменениями и дополнениями) предусмотрено чток техническим средствам реабилитации относятся устройства, используемые для компенсации и устранения стойких ограничений жизнедеятельности инвалидов.
В целях предоставления дополнительных мероприятий по реабилитации, инвалидам в соответствии с законом г.Москвы от 26.10.2005 года №55 "О дополнительных мерах социальной поддержки инвалидов и других лиц с ограничениями жизнедеятельности в г. Москве" за счет средств городского бюджета предоставляются услуги по медицинской, профессиональной и социальной реабилитации, включая обеспечение техническими средствами реабилитации социального назначения (выделено в тексте письма), не входящими в федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.12.2005г № 2347-р
Специальное автокресло, о котором вы пишете в своем обращении, не относится к техническим и иным средствам социальной реабилитации.
Учитывая изложенное, правовых оснований для положительного решения поставленного вами вопроса , к сожалению, не имеется
Е.В. Радонцева. начальник отдела ТСР


так вот, как то мне кажется в соцзащите перемудрили с основанием для отказа - ибо - чем же еще является автокресло как не средством именно СОЦИАЛЬНОЙ реабилитации??? и под предложенное определение ТСР имхо подходят...
какие мысли на этот счет??
вступать в дальнейшую переписку и обосновывать что автокресло является ТСР социальной ребилитации??? какие идеи??
я пока склоняюсь прекратить переписку за бессмысленностью (т.к. в голове нет четкого представления что и как делать)
germanenka: (Default)
уже несколько недель каждый день в ленте появляются один за одним посты так или иначе относящиеся к к печальной статье Никонова "Добей, чтоб не мучился!". Печальной потому, что (отдаю себе отчет в этом), увы, выраженное Никоновым мнение пусть в несколько утрированной форме, но отражает мнение большинства в той стране в коей нам с Алишей выпало счастье или несчастье проживать и вообще быть всячески отнесенными.

Для тех, кто не в курсе - рассказываю - в конце прошлого года в газете "Спид-Инфо" (№25 за 2009 год) была опубликована статья "Добить, чтоб не мучился!" за авторством А.П.Никонова, где автор призывает "помочь" детям, родившимся с неизлечимыми недугами - т.е. попросту их умертвить. Статья выдержана в довольно провокативном манере, многажды употрябляя оскорбительные эпитеты в адрес больных детишек- самое наверное благоприятно звучащее из которых - это "бракованная болванка". Досталось и мамам, не отказавшихся от своих не вполне обычных детей - им досталось носить гордое имя "умалишенных" (ведь "большинство нормальных людей сдает бракованных детей государству" цит), а "жизнь неполноценнного - сплошное мучение".

И вот - несколько инициативных и деятельных мам из числа родителей особых детишек, выражая общее мнение - написали в редакцию газеты, опубликовавшей такую статью с требованиями публичных извинений от автора. Обращение было переданов Союз журналистов Росси, так как статья нарушает ратифицированную РФ в этом году кКонвенцию о правах инвалидов и и выходит за рамки декларированной журналистской этики.

вот здесь можно ознакомиться и с оригиналом статьи Никонова и с текстом обращения Снежаны Митиной и Светланы Штарковой по поводу этой статьи, а также ответом гл. редактора газеты.

итогом будет слушанье дела "С.Митина и С.Штаркова" против Спид-Инфо в Союзе журналистов - 2 февраля в 11.00.

я не стану публиковать ссылки на обсуждения в сети, хотя среди комментариев встречаются интереснейшие. только вот пожалуй, одну, появившуюся на сайте радио Свободы аккурат через пару часов после публикации информации о деле на сайте союза журналистов.
этой же теме сегодня была посвящена программа-дебаты ( с участием автора зловещей злополучной статьи) на радио "Эхо Москвы" (к началу которой, я, собственно, и собиралась приурочитьь сей постинг, но Алина сегодня барагозила много опоздала)

к чему я это все пишу. СКАЖИТЕ МНЕ по честноку , товарищи граждане меня читающие - неужели наша жизнь со стороны выглядит полной невзгод и лишений, мы видимся вам обреченными на муки и вообще чем то обделенными??? неужели правда не укладыывается в голове, что большинство семей, воспитывающих деток, которых мы все время норовим назвать страшным словом инвалид - искренне и всесторонне счастливы??? (неужели неясно, что страшное в инвалидности в основном само слово, как, впрочем, и во всем остальном)
и скажите мне вот что еще - какие мысли и мифы об особых детках и их семьях еще сидят в ваших светлых головах?? так... чтобы быть готовой. ибо эта статья меня привела в ужас именно своим неприкрытым фашизмом


ведь если звезды зажигают, значит - это кому нибудь нужно!

UPD от 2.02 репортаж на орт о рассмотрении этого дела в Общественной Коллегии Союза Журналистов
вечерний репортаж на ОРТ
germanenka: (Default)
это ребята очень смешно. ТЫЦ!

о том, как китайцы написали правила реинкарнации живых Будд!!

January 2013

S M T W T F S
  1 2345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 28th, 2017 03:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios