germanenka | почитать: Достоевский - Преступление и Наказание

Опять же с руки Набокова и его Лекций по истории русской литературы перечитываю Достоевского. Начала с Преступления и Наказания. Надо сказать, что Набоков сильно нелюбит Достоевского и отзывается о нем крайне паршиво. А по моему, он либо просто элементарно либо недопетрил до него, либо просто покрывался желчью от элементарной зависти. Причем скорее всего оба пункта. Хотя мне сложно уверенно рассуждать в этой области.
Именно потому, что мое мнение с мненеием Набокова категорически не совпадает, я опущу его экзерсисы и опуски на тему - "Достоевский писака, а не писатель"...
Преступление и Наказание в мои пост25 читаются конечно иначе, чем в 14.... и больше обращаешь внимание не на буквальность и образность написанного, а на невычитываемое в букве... Главным становится не сама фактологичность романа, а вовсе его экзистенциальная направленность. Вообще, не даром Достоевского относят к литераторам-основателям жанра экзистенциальной прозы. Это поистине именно она. Через описание городского сумрака ведет нас автор в глубины человеческой жизни. Жизни недоступной и скрытой от наблюдения. Жизни которую нельзя пронаблюдать, нельзя подсмотреть, но можно только прочувствовать на собственной шкуре. Об этом и метания Раскольникова. Его трагедия. Его, заглянувшего в глаза Другого, и не вынесшего его строгого свидетельства.