про "ведическую" культуру

[germanenka]

Девочки и мальчики, кто имел уже случай столкнуться со мной по поводу "ведической культуры" или "ведических текстов" или вообще в целом "ведических" рассуждений. Прошу, ознакомьтесь с материалом. Это примерно то самое, что я пыталась до вас донести своими полунамеками.

http://devibhakta.livejournal.com/51204.html

не хочу обидеть поклонников всяких нарушевичей-торсуновых (сама люблю послушать, мудрые вещи говорят) - но дабы не впадать в крайность и заблуждение относительно "написано в Ведах", "Веды говорят" и пр.

Comments

[partals.livejournal.com]

Нарушевича не трогай, пожалуйста, и уж тем более через дефис с Торсуновым, они не из одной оперы совершенно, а кумира слепить можно при желании из кого угодно

[http://users.livejournal.com/_dasein_/]

а что, собственно, их трогать то?? у нарушевича полно в лекциях спорного материала именно теоретически спорного. хотя все то, что он выводит на практическом уровне по мне так шикарно должно срабатывать и мудрО.
я вообще к чему - к тому что наслушавшиеся потом аппелируют к этим самым "ну в Ведах\ведических текстах\ у нас в ведийской культуре же сказано", а к чему поистине аппелируют не имеют ни малейшего.
почитай текст по ссылке как будет время на это

[tutsee.livejournal.com]

ну я так, просто интересуюсь. то есть нарушевич и торсунов профаны? и ничего такого веды не говорят? ну там типа - вставайте в 6 утра, кушайте тогда-то. а как насчет аюрведы? этот термин правильный?

[tutsee.livejournal.com]

то есть фигня только в том, что они называют ведами то что ведами не является? но в принципе вещи правильные говорят?

[germanenka.livejournal.com]

я тебе что так ничего и не ответила что ли??
в общем по большому счету на все твои вопросы ответы да)

[3d-olexsa.livejournal.com]

Статья сильно утрированная. Совсем не тянет на авторитетный обзор понятия Веды. Вот автор пишет: "Проблема здесь заключается в том, что многие не понимают того очевидного факта, что в Индии не было никогда «древней мудрости» как нечто застывшего и неподвижного". Тут он явно сам не понимает, что Веды - это не мудрость Индийского народа. А риши - это не поэты песенники. :))

[germanenka.livejournal.com]

я думаю, автор как раз все прекрасно понимает, просто статья писалась не как авторитетный обзор понятия, как вы пишете, а в качестве указания на несостоятельность постоянного тыканья "ведическим" се более популярным последнее время. Только в качестве указания.

[3d-olexsa.livejournal.com]

А что в этом страшного? В чем несостоятельность? Веда - это знание. Замените "ведический" на "знание" и смысл не поменяется. Ведическая кулинария - знание о приготовление пищи. :))

[germanenka.livejournal.com]

ну так до многого договориться можно

[vilasatu.livejournal.com]

К профанам в виде Нарушевичей, Торсуновых, Рузовых и других кришнаитов и околокришнаиских умельцев-народников совершенно справедливо можно применять термины: лжецы, обманщики и профанаторы.

Странным образом, но люди говоря об авторитетности того или иного человека, гуру, движения и пр. зачастую обращают внимание на какие-то второстепенные и побочные (гастрономическо-аюрведические) составляющие их проповедей, а вовсе не на последовательное и однозначное следование Веда-щастрам.

Ну и что, что Торсунов говорит о том, что надо вставать по утрам рано? Ну и как это вам поможет понять природу Бога, природу свабхава, законы мироздания? От того, что вы рано будете вставать у вас третий глаз не откроется. Необходимо верное знание, а не словеса оздоровительного характера, а вот знанием эти люди не могут похвастаться.